천연 자원에 생수가 미치는 영향은 수돗물보다 3,500배 더 높다고 과학자들은 밝혔습니다.
연구는 그것의 종류의 첫 번째이며 바르셀로나에서 생수의 영향을 조사, 그것은 최근 몇 년 동안 수돗물의 품질개선에도 불구하고 점점 인기를 끌고있다.
바르셀로나 글로벌 헬스 연구소 (ISGlobal)에 의해 주도 연구는 도시의 인구가 모두 생수를 마시는 경우, 이것은 그들이 모두 수돗물을 마시는 경우보다 자원 추출의 3,500 배 높은 비용을 초래할 것으로 나타났습니다, 에서 $83.9m (£ 60.3m)년.
연구원은 또한 생태계에 생수가 미치는 영향이 수돗물보다 1,400 배 더 높다는 것을 발견했습니다.
저자는 환경 영향의 감소가 식수와 관련되었던 방광암의 작은 리스크를 상쇄하는 것보다 더 많은 것을 결론을 내렸습니다. 식수를 치료하는 과정은 방광암의 고위험과 연관된 트리할로메탄(THM)의 낮은 수준을 생성합니다. 식수의 THM 수준은 EU에서 규제됩니다.
연구의 수석 저자, ISGlobal 연구원 크리스티나 Villanueva, 말했다: "건강 상의 이유로 생수의 넓은 사용을 정당화 하지 않습니다. 예, 엄밀히 말하면 수돗물을 마시는 것은 지역 건강에 더 좋지만 둘 다 무게를 둘 때 생수를 마시면 얻는 것은 최소화됩니다. 생수의 환경적 영향이 수돗물에 비해 더 높다는 것은 분명합니다."
미국에서는 연간 생수 수요를 충족하기 위해 플라스틱을 생산하기 위해 17m 배럴의 오일이 필요합니다. 또한 영국의 생수는 수돗물보다 최소 500배 더 비쌉습니다.
Villanueva는 덧붙였습니다: "나는 이 연구가 생수 소비를 감소시키는 것을 도울 수 있다고 생각합니다, 그러나 우리는 그것을 바꾸기 위하여 더 적극적인 정책이 필요합니다.
"예를 들어, 바르셀로나에서는 생수를 마시면 건강이 미치는 이득이 환경에 미치는 영향에 비해 미미하다는 것을 대중에게 알리기 위해 더 많은 교육 캠페인을 할 수 있습니다. 우리는 공공 물, 공공 분수, 자신의 병을 가져올 수 있고 하나를 살 필요가없는 공공 건물에 대한 접근성을 개선해야합니다. 우리는 공공 거리에서 공공 물에 대한 액세스를 용이하게해야합니다.
"광고주가 사람들에게 좋은 선택이라고 설득하는 일을 잘했기 때문에 사람들은 생수를 신뢰하므로 다른 쪽에서는 노력이 필요합니다."
