최근 수십 년 동안 수질 위생의 좋은 발전에도 불구하고 오염된 물은 여전히 매년 수백만 개의 질병을 유발합니다. 이러한 질병의 대부분은 장 바이러스에 의해 발생하며 더 나은 물 소독 방법은 불편함을 예방하고 생명을 구하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이스턴 핀란드 대학(University of Eastern Finland)의 새로운 연구에 따르면 염소와 UV 방사선을 함께 사용하는 소독 처리가 물 소독에 매우 효과적일 수 있습니다.
이 연구는 처리된 도시 폐수에서 서로 다른 콜리파지를 분리했습니다. 콜리파지는 E.coli 박테리아를 감염시키는 바이러스이며 소독 연구에서 인간 장 바이러스의 모델로 사용할 수 있습니다. 분리된 콜리파지의 거의 절반이 염소 또는 UV 방사선에 대한 저항성이 높았고 이것이 염소나 UV 방사선 단독으로도 모든 콜리파지에 대해 효과적이지 않은 이유입니다.
& quot;이것은 병합 치료의 중요성을 강조합니다," 박사 학위 논문에서 결과를 발표한 이스턴 핀란드 대학(University of Eastern Finland)의 박사 과정 학생인 Alyaa Zyara는 말합니다.
콜리파지가 처음 10분 동안 낮은 염소 농도(0.1 또는 0.5mg Cl/L)에 노출된 후 낮은 UV 방사선(단 22mWs/cm2)에 노출되었을 때 연구된 모든 콜리파지의 99.9% 이상이 비활성화되었습니다. 그러나 처리 순서를 바꾸면(자외선 1차, 염소 2차) 소독 효과가 훨씬 떨어졌다.
& '높은 염소나 UV를 단독으로 사용하는 것보다 낮은 양의 염소를 먼저 사용한 다음 낮은 양의 자외선을 사용하는 것이 더 효과적입니다. 처리 순서도 중요합니다. 먼저 UV 방사선을 사용하고 두 번째로 염소를 사용하는 것이 덜 효과적이었습니다. 즉, 염소 1차와 UV 2차를 이용한 복합 처리는 바이러스에 대한 소독 방법으로 추천할 수 있다.&따옴표;
이 연구는 또한 UV-LED가 식수를 소독하는 새로운 방법이기 때문에 새로운 UV-LED 기술을 테스트했습니다. 이 연구는 270nm의 파장과 120mW의 조사 용량에서 작동하는 UV-LED를 사용했는데, 이는 이전에 소독 연구에서 사용된 적이 없습니다. 이 UV-LED 처리의 2분이라는 짧은 시간은 5.2리터 반응기에서 테스트된 콜리파지를 90-99.9% 감소시키기에 충분했습니다. 동일한 반응기에서 10분의 조사 시간은 감소를 99.99 - 99.999%로 증가시켰습니다. 254nm 파장의 기존 수은 UV 램프는 2분 또는 10분 만에 유사하거나 약간 더 높은 감소를 일으켰지만 물의 양은 10밀리리터에 불과했습니다.
& quot;UV-LED는 기존의 수은 UV 램프보다 에너지 소비가 적기 때문에 물을 소독하는 유망한 방법입니다. 또한, UV-LED는 수은을 포함하지 않아 환경에 더 안전합니다.&따옴표;
이 연구 결과는 원래 Journal of Water and Health, andWater에 보고되었습니다.
